隨著光伏技術近年來的不斷發展，其性價比當然不會像本文開頭所描述的那樣。只是替代性能源的核心是參照傳統能源價格波動，由于頁巖氣技術的大規模推廣，美國天然氣期貨價格從2008年的8.899/百萬英制熱量單位下跌至2012年的2.83/百萬英制熱量單位。核心參照對象的價格下跌，勢必影響光伏產品價格。除此之外，全球光伏產品產能過剩，中國作為全球最大太陽能電池板生產國的貿易因素影響都使這個行業步履維艱。

       如今，老大哥尚德電力破產已成事實，超日太陽早前就債務償還問題鬧得沸沸揚揚，一時間似乎光伏產業危機四起。業界甚至有個段子四處鼓勵清潔能源技術的美國人“傳道”般地輸出光伏、潮汐、風能等新能源技術后，自己卻跑去挖掘頁巖氣改善能源結構。

       多年以前我曾與國內知名能源企業洽談合作，合作內容是在廣東某地投資的一個光伏基地，總投資額近200億人民幣。其中企業投資50億，政策性資金扶持50億，其余的通過銀團等方式解決。然而當時光伏壽命有限，其25年左右的使用壽命，依照當時并網價格大概能收回150億元。自那時起，我對光伏產業有了很不好的“先入為主”印象這個行業依托市場的存活概率很低。

       導致尚德、超日等企業陷入危機的原因可能有很多，但不能忽視的原因在于成本過高的新能源技術是否能夠得到市場青睞，舉債擴張雖然是現代經濟里的重要手段，但對于市場前景的樂觀估計容易導致危機。

       能源行業流傳著這么一句：并非沒有了木炭人們才開始使用石油。然而，在傳統能源供應尚未出現較明顯回落時，基于國家戰略安全可以推動的產業卻很難向社會全面推廣。

諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾·卡內曼說：“人類的存在有個核心事實，即時間最終還是有限資源，但我們的記憶忽略這個事實。比起細水長流的幸福，人們更喜歡短暫卻強烈的快樂;與此相反，我們害怕短期、強烈的苦痛，而對于長期但輕微的痛苦卻更容易接受。”這似乎十分符合我們對于能源市場前景的判斷，全球變暖十分重要，但這畢竟是長期且輕微的痛苦;而與此相比，需要我支付相對較高的成本建立清潔能源體系就是短暫且強烈的苦痛了。