由于印度政府缺乏類(lèi)似中國(guó)政府的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)動(dòng)員能力，“印度制造”能否順利發(fā)展將最終取決于市場(chǎng)力量。相對(duì)于“中國(guó)制造”，“印度制造”仍顯弱小。

   印度具有諸多發(fā)展制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比如相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)、巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和充裕的勞動(dòng)力供給。德勤全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)顯示，印度制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力位居全球第四，預(yù)計(jì)2018年將僅次于中國(guó)，位居全球第二。盡管這一指數(shù)尚存爭(zhēng)議，但從全球產(chǎn)業(yè)分工變遷角度看，“印度制造”存在較大的發(fā)展空間。

   “印度制造”具有典型的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”特征?？梢栽诂F(xiàn)有資源優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上借鑒國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“蛙跳式”發(fā)展。尤其在一些高新技術(shù)領(lǐng)域，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占主體的印度在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面更具靈活性。此外，在高端技術(shù)領(lǐng)域，由于印度實(shí)行所謂的西方民主政治，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)印度在技術(shù)輸出方面政策更為寬松。

   未來(lái)在一些中低端領(lǐng)域和特定行業(yè)，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上將一定程度上受到“印度制造”沖擊，但這種競(jìng)爭(zhēng)也是一種錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。一方面，中國(guó)高端制造業(yè)在迅速成長(zhǎng)；另一方面，“中國(guó)制造”在諸多領(lǐng)域已經(jīng)先于印度獲得國(guó)際市場(chǎng)認(rèn)可，在同等技術(shù)條件下，印度獲得或擠占更多的國(guó)際市場(chǎng)份額無(wú)疑要付出更大的成本。