我國加入WTO后，建設(shè)市場與國際慣例逐步接軌，越來越多的工程建設(shè)項目通過招標(biāo)來確定承包方。《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，評標(biāo)辦法為在滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求下，經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)，投標(biāo)價格低于成本的除外。在國內(nèi)招標(biāo)投標(biāo)中，習(xí)慣將接近但不低于成本的投標(biāo)價格稱為合理低價。承包商（投標(biāo)人）希望以合理低價報價，增大中標(biāo)概率。業(yè)主（招標(biāo)人）希望在保證質(zhì)量、工期的前提下，選擇一個最低投標(biāo)價中標(biāo)。最低投標(biāo)價，成了工程造價改革中，大家共同關(guān)注的一個問題，值得我們探討研究。    

1、按標(biāo)底價下浮比例測算、評定最低投標(biāo)價，不符合市場定價規(guī)律    在造價改革初期，市場定價逐步放開，允許投標(biāo)人報價自行浮動，但要求業(yè)主和承包商共同執(zhí)行量價合一，固定費率的計價方法，業(yè)主的標(biāo)底價必須達到市場平均價的標(biāo)準(zhǔn)。各地實施的評標(biāo)辦法，把有效標(biāo)的投標(biāo)價的下限，界定在標(biāo)底價下浮若干個百分點。低于下限的報價被認為低于成本價，該投標(biāo)人中標(biāo)資格被取消。對于在此下限之上接近下界的報價則被認為是合理低價，顯然，這樣確定合理低價仍屬于計劃經(jīng)濟的做法，不是通過市場確定的價格。    

依據(jù)市場定價規(guī)律，某項工程的成本，是指某個特定的承包商的個別成本。參加同一工程建設(shè)項目投標(biāo)的各個承包商報出的合理低價格各不相同。另外，就同一個承包商而言，不同類型的工程的成本價與標(biāo)底價的下浮比例也不相同。由此可見，人為地用標(biāo)底價下浮若干比例來測算、確定最低投標(biāo)價，是不符合市場定價規(guī)律的。    

目前，有些地區(qū)，為顯示評標(biāo)工作公開、公平、公正，采取A（投標(biāo)報價平均值）、B（業(yè)主的參考預(yù)算值）兩值現(xiàn)場抽簽確定系數(shù)，加權(quán)平均求出標(biāo)底，再下浮5％確定合理低價下限的評標(biāo)辦法來選出中標(biāo)人。這種隨機產(chǎn)生的最低投標(biāo)價的下限，在評標(biāo)時被認定為成本價，雖起到了防止舞弊的作用，但并不是投標(biāo)人的個別成本。

顯然，通過抽簽隨機產(chǎn)生最低投標(biāo)價下限的做法，不符合市場定價的規(guī)律。    

2、造價改革滯后，市場最低投標(biāo)價運作不規(guī)范    

（1）依據(jù)傳統(tǒng)定額的計價方法，不利于測算、評審最低投標(biāo)價。例如，江西省目前執(zhí)行的建筑工程綜合預(yù)算定額，鋼筋混凝土子項鋼筋含量不足，而水泥含量有余。但定額僅允許鋼筋調(diào)量差，其它項目的實際需要量與定額含量不符時不能換算。該定額有些子項，例如人工挖孔樁定額基價與市場價相差較大，但定額規(guī)定不能調(diào)整單價。承包商在投標(biāo)報價時，先套定額計算出標(biāo)準(zhǔn)造價后，結(jié)合對其它投標(biāo)人報價情況的估計，采取下浮或優(yōu)惠一定百分比作為最后的報價。此百分比的取值，少則5％，多則30％。在評審這些報價是否低于成本價時，主要是依據(jù)當(dāng)?shù)卣袠?biāo)管理部門確定的原則：設(shè)有標(biāo)底的，低于標(biāo)底合理幅度的報價被認為是低于成本價；不設(shè)有標(biāo)底的，低于近三年來同類工程平均造價合理幅度的報價則被認為是低于成本價。所謂的合理幅度，在評審中很難取得一致意見。在評標(biāo)實踐中，往往采取由評審組成員投票表決，以少數(shù)服從多數(shù)來評定出合理的最低投標(biāo)價中標(biāo)。    

（2）業(yè)主進入招標(biāo)市場的施工圖達不到準(zhǔn)確分項計算工程量的設(shè)計深度，造成投標(biāo)人少算、漏算工程量，以最低投標(biāo)價中標(biāo)。中標(biāo)的承包商在施工中要求業(yè)主進一步修改施工圖，進而據(jù)修改補充設(shè)計后的施工圖重新計價，選用高單價調(diào)整造價，實際上最終結(jié)算時業(yè)主沒有真正取得合理低價。    

（3）業(yè)主進入投標(biāo)市場的招標(biāo)文件，缺少約束機制，變相壓價。例如，某市政道路、下水道工程招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法為最低報價者為第一中標(biāo)候選人。某承包商報出最低價中標(biāo)，評審其報價預(yù)算表，發(fā)現(xiàn)該報價是按定額直接費下浮2％加稅金來報價的，公司一級的間接費、利潤等其它費用沒有計取。這個最低報價低于業(yè)主的參考標(biāo)準(zhǔn)價25％，維持現(xiàn)場項目經(jīng)理部的成本支出還有風(fēng)險。業(yè)主以制造成本法核算這個最低報價，不低于現(xiàn)場直接成本，同意中標(biāo)。又如有些招標(biāo)文件規(guī)定，計價中的間接費、計劃利潤等綜合取費費率不能大于5％，而費用定額中綜合費率在20％左右，二者相差高達15％。    目前我國建筑市場競爭十分激烈，一些施工企業(yè)競相壓價投標(biāo)。一旦中標(biāo)只得降低施工質(zhì)量或中途被迫停工。可見，業(yè)主一味地追求低造價，無論對于業(yè)主，還是施工企業(yè)都是不利的。    

（4）目前業(yè)主聘請專家評標(biāo)時，走過場的較多，有些業(yè)主簡單地將投標(biāo)文件分成三部分，聘請經(jīng)濟類專家評審報價單，聘請工程類專家評審施工組織設(shè)計方案。自己審閱其余投標(biāo)文件。只要施工方案技術(shù)上可行，其余文件滿足招標(biāo)條款，就取最低投標(biāo)價中標(biāo)。結(jié)果承包商按施工方案施工，發(fā)生了施工圖紙之外的必要的工作項目，業(yè)主不得不追加承包價。還有的承包商雖然以最低的報價中標(biāo)，但在其投標(biāo)文件中附加上許多對業(yè)主不利的條款，隱含許多業(yè)主在施工配合中難以做到的條件。在施工配合中，一旦業(yè)主發(fā)生違約，承包商則高額索賠。這樣，竣工結(jié)算時承包商仍然可以獲得較高利潤。    

3、全面實行造價改革，規(guī)范最低投標(biāo)價運作    

（1）以全國統(tǒng)一基礎(chǔ)定額為參考，借鑒國際慣例，結(jié)合各地實際情況，編制量價分離適應(yīng)市場定價的新定額，并根據(jù)市場變化情況，及時地修改補充定額。建設(shè)市場各方，有了統(tǒng)一的實物工程量計算規(guī)則和計價方法，才能克服目前招投標(biāo)中投標(biāo)報價的混亂現(xiàn)象，做到最低投標(biāo)價的測算、評審有法可依，有章可循。    

（2）改革建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)和評標(biāo)方式，淡化標(biāo)底作用，大力推行“工程量清單報價，合理低價評標(biāo)”，強化詢標(biāo)監(jiān)督機制。投標(biāo)人參照招標(biāo)文件，根據(jù)企業(yè)自身成本測算，按統(tǒng)一的工程量清單，報出合理低價。招標(biāo)人編制的參考預(yù)算，至多起到選擇詢標(biāo)對象的投標(biāo)參考價的作用。評審最低投標(biāo)價中標(biāo)的關(guān)鍵，必須在開標(biāo)后，定標(biāo)前，由評審專家對投標(biāo)人的所有投標(biāo)文件進行評審，否決投標(biāo)文件中與招標(biāo)文件有重大偏差的投標(biāo)人，并通過詢標(biāo)，排除可能存在的非實質(zhì)性低價，（即不能漏算技術(shù)標(biāo)書中含有的經(jīng)濟報價）排除明顯低于投標(biāo)者自身成本的不合理低價。這樣，經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)，既保障了招標(biāo)投標(biāo)雙方的合法權(quán)益，又維護了建設(shè)市場的公平和公正。

（3）規(guī)范設(shè)計管理，按國家對設(shè)計文件設(shè)計深度的規(guī)定要求，在招標(biāo)前建立設(shè)計文件會審制度，即提高了設(shè)計質(zhì)量，又使計價人員在分項計算工程量時更快速更準(zhǔn)確，最低投標(biāo)價測算的準(zhǔn)確性就有了保證。施工中通過變動設(shè)計，達到高價結(jié)算的扯皮現(xiàn)象也可得到遏制。    

（4）規(guī)范建設(shè)市場各方在工程最低投標(biāo)價運作過程中的行為。造價管理部門，重點指導(dǎo)施工企業(yè)逐步建立自身一套計價系統(tǒng)，在統(tǒng)一工程量計算規(guī)則、消耗量定額基礎(chǔ)上，根據(jù)企業(yè)自身管理水平、施工設(shè)備、技術(shù)專長、材料采購渠道及市場變化，動態(tài)地調(diào)整和補充適應(yīng)企業(yè)報價的消耗量定額。為投標(biāo)項目工程的成本測算打下基礎(chǔ)。施工企業(yè)有了準(zhǔn)確的項目工程成本測算，在投標(biāo)時才能避免盲目低價競標(biāo)，消除最低投標(biāo)價中標(biāo)后發(fā)生虧損的現(xiàn)象。對于業(yè)主在工程招標(biāo)中變相壓價，建設(shè)主管部門應(yīng)加強督察，引導(dǎo)業(yè)主在保證質(zhì)量、工期的前提下，選擇經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)。對于評審專家?guī)熘械脑靸r專業(yè)人員，應(yīng)加強監(jiān)督，動態(tài)篩選，進而保證在評標(biāo)中公平、公正地選擇最低投標(biāo)價中標(biāo)。    為了相互制約業(yè)主和承包商在最低投標(biāo)價運作中的交易行為，雙方應(yīng)實行合同總造價的履約銀行保函。通過保函，業(yè)主保證對工程款的支付能力，消除墊資現(xiàn)象，承包商保證工程合格按期交付，抑制盲目低價競標(biāo)行為。    

為了保證最低投標(biāo)價在工程建設(shè)中的最終實施，業(yè)主和承包商都要對工程項目進行全過程的跟蹤管理。承包商著重圍繞工程成本費用預(yù)測、計劃、控制、核算、分析、考核等環(huán)節(jié)進行管理，最終實現(xiàn)企業(yè)利潤。業(yè)主則委托工程施工監(jiān)理，進行跟蹤管理，最終達到合理低價、合格質(zhì)量、合同工期三大目標(biāo)。    

4、最低投標(biāo)價的規(guī)范運作，帶動了施工企業(yè)的全面變革    我國招標(biāo)投標(biāo)市場推行合理低價評標(biāo)以來，施工企業(yè)承受了嚴峻的挑戰(zhàn)。企業(yè)求生存、求發(fā)展，必須千方百計降低工程成本，提高企業(yè)經(jīng)營效益，適應(yīng)最低投標(biāo)價運作的要求。面對建設(shè)市場逐步對外開放，國內(nèi)施工企業(yè)要與境外施工企業(yè)競爭，壓力將更大。實力雄厚的境外企業(yè)按其個別成本報出的最低投標(biāo)價，很有可能低于國內(nèi)企業(yè)的成本價，根據(jù)國際招投標(biāo)慣例，承包商報價是否低于其個別成本問題，屬于承包商自我保護的問題，承包商自己報出最低價，經(jīng)評審中標(biāo)，有銀行保函做履行合同的擔(dān)保，業(yè)主不能排斥其中標(biāo)。    最低投標(biāo)價運作即將納入國際經(jīng)濟一體化系統(tǒng)，迫使國內(nèi)施工企業(yè)組建實力雄厚的大型國際集團公司，在專業(yè)分工機械化、自動化操作、國際采購、新技術(shù)、新工藝、新材料的推廣應(yīng)用等方面，追趕國際先進水平。尤其要強化FIDIC合同管理，提高施工中的索賠能力，使企業(yè)在最低投標(biāo)價中標(biāo)后，仍然保持應(yīng)有的利潤。